2019年，当我第一次使用基于Arm的SurfaceProX时，我喜欢它的硬件，但不喜欢它的软件体验。一切都感觉很滞后。微软没有Edge或Office应用程序的原生版本，而且很明显SurfaceProX发布得太早了。由于缺乏开发人员的支持，基于Arm的Windows不太可能取得成功。
近五年后，WindowsonArm的体验得到了显著改善。高通的新款SnapdragonXElite和XPlus处理器提供了与任何普通笔记本电脑一样的Windows11体验。微软和高通也一直在推动软件开发人员创建更多ARM64原生应用，这带来了巨大的变化。
Photoshop、Dropbox和Zoom等应用程序都是原生的，Spotify、Prime和Hulu等娱乐应用程序也是如此。甚至Chrome、Opera、Firefox、Vivaldi、Edge和Brave现在都已在Arm上。这是一个好的开始，但仍有许多应用程序必须在这些最新的CopilotPlusPC上进行模拟，这就是微软的Prism模拟器发挥作用的地方。
微软声称Prism的效率与苹果的Rosetta2翻译层一样高，在Arm设备上模拟应用程序的速度是上一代Windows的两倍。过去一周，我一直在测试SurfaceLaptop，并没有遇到微软上一代模拟器上的不稳定行为，这也影响了SurfaceProX的电池寿命。但我也没有看到微软承诺的模拟应用程序性能的显著提升。
如果不比较之前基于Arm的设备，就很难验证微软的说法。YouTuberGaryExplains就是这么做的，他在没有Prism的SurfaceProX上比较了x86或x64版本的Firefox、CinebenchR23和HandBrake，然后与包含Prism的最新Windows1124H2更新进行了比较。