8月22日消息，据外媒Wccftech报道，苹果iPhone14Pro系列所搭载A16Bionic芯片虽然宣称采用的是台积电4nm制程，但最新的消息显示，这款芯片其实是一款5nm芯片。苹果营销团队存在虚假宣传，误导消费者。
知名爆料人@URedditor表示，苹果A16Bionic对外宣称是4nm制程，但是“我在内部看到它被标记为5nm芯片”。这也解释了为何苹果新闻稿提到更新版的MacBookPro所搭载的M2Pro和M2Max处理器采用是是5nm制程，而不是4nm制程。
不过，@URedditor称，苹果A17Bionic处理器将会是台积电3nm制程，会带来较大的性能提升。之前的基准测试数据显示，A17Bionic的单核和多核性能比其前身快了31%。
另外，@URedditor发起的帖子下，有网友也指出，高通Snapdragon8Gen2同样相也是基于“5nm”制程制造，而非宣传的4nm制程，尽管在某些情况下该芯片组显示出比苹果A16Bionic更好的性能。
一些网友还声称，台积电第一代的3nm工艺也可能只不过是5nm制程的优化版，而N3E技术实际上才是真正的3nm制程。
值得注意的是，在去年8月，TechInsights发布的一份报告称，现在的半导体市场确实存在这种“谎报”制程工艺的行为，两家领先的代工厂都放任客户声称他们采用了4nm(N4)制程工艺，而实际使用的却仍是5nm(N5)制程工艺。
TechInsights在报告中指出，联发科天玑9000虽然宣称是基于台积电N4制程，但是TechInsights发现其关键工艺尺寸与台积电早期的N5制程产品完全相同。另外，三星自有的Exynos2200处理器，宣称采用4nm制程制造，但高通的骁龙8Gen1(出现在一些S22型号内)采用的是5纳米技术制造。
为避免客户对一种处理器(较于另一种处理器)在制程工艺上领先的渴望，两家公司决定将8Gen1作为4nm芯片推出。因为三星生产这两种产品，所以它创造了一种称为4LPX的新工艺，像N4一样，但只为一种产品服务。TechInsights在分析了骁龙芯片后，发现三星4LPX工艺在物理上与其5LPE工艺并没有什么不同。
为什么代工厂和其客户一起虚报其晶体管进展情况?对此，TechInsights分析称，假冒的4nm工艺和“真正”4nm工艺之间的区别仅仅在于5%的光学微缩(10%的面积缩减)。
即使是这小小的进步也打破了三星的产量模型，台积电也是花了两年时间才完成。考虑到节点之间的间隔时间较长，代工厂可能会在等待下一个节点的同时提高速度、功率或产量(最终达到相同的效果)。
例如，虽然三星的4LPX与5LPE工艺具有相同的尺寸，但前者可能会提供一些其他优势来证明其有资格获得新名称。但是在晶体管密度没有任何提高的情况下，名称应采用5LPX，以表明该工艺仍然属于5nm节点的范畴。
但是大多数人用5nm或4nm的简写来代替完整的工艺名称，所以数字还是很重要的。