近年来，随着智能手机性能、功能的快速攀升，手机对于大多数消费者而言都早已不再只是单纯的“通讯工具”。越来越多用户开始习惯在手机上享受高画质、高帧率的手游，同时将手机作为影像创作、直播工具的用户也与日俱增。
在这样的背景下，用户对于手机“快充”的需求显然也已发生了改变。过去大家可能只是希望手机充电快一点，以便能再多打一会电话、多发几条短信;但是现在，更多的消费者会希望手机能够在短短几分钟、十几分钟时间里，就充入大半电量，从而可以再支撑上大半天的娱乐、创作等高能耗使用。
很显然这样的需求改变，也催生了各类手机“快充”技术的蓬勃发展。就在最近的这一两年时间里，越来越多的新款机型开始打出“百瓦级快充”的名号，手机厂商所宣称的充电时间也从过去的半个小时、四十分钟，一跃变成现在的二十分钟、十五分钟，甚至更短。
然而目前在智能手机行业中，厂商公布的“充电功率”多半都只是快充系统在设计上，瞬间能够达到的输出峰值。也就是说，名义上的“瓦数”，并不见得就一定代表着实际的充电速度快慢关系。如此一来，站在消费者的立场，实际上就出现了某种程度上的信息不对称。
为了能够以更加客观、公正、可直接对比的方式，反映智能手机在实际充电中的表现，由安兔兔牵头，在充电头网与三易生活的支持下，三方共同针对目前市面上的主流智能手机产品，推出一份控制变量、能够更好反映消费者日常使用场景，且可以进行重复验证的快充测试方案。
在经过大量的反复测试与验证后，我们将现阶段的充电测试方案总结统一为如下设计。
测试对象统一使用零售版机型以及包装内附带的原装充电器与线材。
测试设备使用POWER-ZKM002C充电测试仪，其在升级最新固件后已能测试高达200W的量程，能够兼容当前全部的主流快充方案，且便于进行观察和数据统计。
测试环境为25摄氏度的恒温环境，并使用恒温箱来确保每一次测试的环境恒定，从而避免气温对快充测试的干扰。
在每一次测试前，我们会使用安兔兔评测的“压力测试”功能，将被测机型的电量统一消耗至剩余5%。后，将手机放入恒温箱静置15分钟。待机身温度达到环境温度后开始进行充电，并且测试全程进行录像记录与监控。
为了方便观察和统计电量，所有被测机型均会开启息屏显示功能、清空后台应用，再进行测试。而之所以要开启息屏显示，一方面是因为当前百瓦级快充机型基本都采用了OLED屏幕，开启息屏显示会更方便观察充电进度，且相比于定时点亮屏幕的方式，对快充功率的波动影响更小，
所有机型的充电时间，均以屏幕显示从5%到100%(充满)的计时为准。
在确立了测试方法后，我们针对目前市面上所有、号称快充功率在百瓦以上的进行进行了测试，并最终将测试结果总结为了下面两份榜单。
首先，是按照充电时间统计的安兔兔智能智能手机充电速度排行榜。这份榜单反映的是手机电量从5%充值100%所用时间。也就是说，榜单位置越靠上的机型，充电用时就越短。
可以看到，目前榜单上的前十位机型，无一例外均配备了120W或更高级别的快充方案。其中榜首机型iQOO10Pro更是首发了200W超快闪充，因此在充电时间上将竞争对手拉开了相当大的距离。
相比之下，二、三位的iQOO9Pro与黑鲨5配备的均是120W快充方案，虽然各自都是自家的私有标准，但实际充电时间上相差无几。15分钟之内就能充满的实测表现，也胜过了市面上其他绝大多数的百瓦级快充机型。
大家可能已经注意到了，在这份榜单中出现了一些标称快充功率更高，但实测充电时间并非更短的机型。为什么会出现这种现象?一方面当然与不同厂商的快充方案在实际的高功率保持能力、涓流充电策略上不同有关。比如有些快充方案可能一开始的确更快，但后面会为了更好的保护电池，而持续更长时间进行涓流充电，这就会造成充满所需时间变长。
另一方面，不同产品定位、设计形态的机型，在电池容量上也会存在显著差异。比如部分游戏手机因为体型较大，能够配备更大容量的电池。此时哪怕实际充电功率更高，但最终充满所需的时间，比一些相对轻薄、电池容量更小的常规机型要长也很正常。
因此在通过测试和计算后，我们也得到了第二份榜单。就是本次公布的，安兔兔智能手机每分钟充入电量排行榜。
与充电速度榜单相比，“每分钟充入电量”的排行方式，则去除了不同机型电池容量大小的干扰因素，从而能够更专注于体现不同机型快充技术、充电策略的差异。
可以看到，在这份榜单中“称王”的依然是目前独占200W超快闪充的iQOO10Pro。只能说不愧是划时代的全新技术，无论充电时间、还是实际充电速度，iQOO10Pro都将其他机型甩在了身后。
相比之下，红魔7SPro与黑鲨5这两款机型在这份榜单中名列高位，也并不意外。毕竟游戏手机本身就有着更为激进的散热设计，所以能够“任性”地使用更高的平均充电功率，也是很自然的事情。
但在这份榜单中，较为惊喜的反倒是iQOO9Pro与iQOO7这两款机型。作为“常规形态”的高性能手机，两者无论是在充电用时榜单、还是每分钟充入电量的榜单上均排名靠前。
当然，纵观这两份榜单不难发现一些其他的有趣现象。比如同为120W方案，偏重游戏、娱乐定位的机型往往会有更激进的充电策略;而相对来说更“商务”的机型则哪怕配备了百瓦级方案，实际表现也会相对比较保守。
又比如说，虽然我们在选定首批测试机时是按照“标称功率大于百瓦”作为门槛，但实测后发现，其实120W才是目前顶级快充机型的真正“入门”标准。截至目前，在达不到这个数值的情况下，基本不会在该榜单前十名的位置出现。
当然，iQOO10Pro此次在两份榜单中的“通杀”，无疑是一大亮点。至少在2022年7月这个时间点上，如果大家想要购买一款具备顶级快充体验的机型，那么iQOO10Pro的优势实在是太大。
最后需要补充说明的是，目前我们所公布的这两份充电榜单，仅仅只是当前测试条件下的“第一版”。未来，安兔兔还将与充电头网、三易生活共同合作，将更多机型和方向纳入评测体系中，同时也会针对用户关心的手机充电痛点(比如UI充电、兼容性等)进行详细测试。我们的目标，是能够让消费者有一个可以轻易看懂、能够进行明确对比、结果可信赖、可复现的手机充电参考标准。
我们相信，只有依靠这样公正、详细，能被大多数消费者看懂和信赖的充电测试榜单，才能更好地打破手机行业的信息不对称，更好地推动智能手机快充技术向着真正更快、更强的方向良性发展。而这也正是我们要做这些测试，发布这一榜单最简单的初衷。