嗯，那很快。就在Instagram联合创始人凯文·斯特罗姆(KevinSystrom)和迈克·克里格(MikeKrieger)推出他们的第一个后Instagram项目——个性化社交新闻聚合应用程序Artifact一年后，他们突然决定退出，得出的结论是“市场机会并不存在”足以保证对产品的持续投资”。周五的这一公告无疑让Artifact的许多(但不是全部)小而忠实的用户群感到震惊，其中许多人被该应用程序的流畅UI和无数创新所吸引，例如创建人工智能生成的能力应用程序内帖子的图像以及将新闻文章标记为标题诱饵的能力(此时人工智能将重写标题)。
与此同时，Artifact的许多用户在社交媒体上声称，考虑到这款主要是内容聚合应用程序在过度饱和的市场中从头开始面临的艰难道路，他们对这款应用程序的关闭并不感到惊讶。我们当然可以整天争论Artifact最初是作为一种文本版TikTok出现的，它的对错是什么。但现在，至少在我看来，Artifact的用户在过去一天左右的时间里在X到Reddit等各个地方的评论和帖子中提出了一个更有趣的问题：
我们现在去哪?
许多这样的用户，我想我会把自己也包括在这个群体中，在埃隆·马斯克(ElonMusk)的X出现波动之后，一开始就涌向了Artifact。这是否必然意味着这些用户现在将回归狂野状态?《Artifact》将在未来几周内结束，《X西边》?我不这么认为。
在我看来，有两个非常可靠的应用程序值得Artifact的用户迁移到(如果它们还没有)：AppleNews和Flipboard。出于截然不同的原因，这两者都会对Artifact用户有吸引力。
我们将从X流失的特定类型的用户开始——这些人只想每天获得一定量的信息，以点滴的形式分享他们所关注的帐户中最有趣和最重要的更新，减去你关注的戏剧性内容。许多心怀不满的X用户迁移到Artifact，希望能有一个简单的新闻应用程序。有一段时间确实如此。
如果这主要是您想要的——垂直滚动的头条新闻和事实，女士——那么，在我看来，AppleNews就是适合您的应用程序。
没有任何Artifact用户最终开始抱怨的社交功能。基本功能是您可以根据需要关注任意数量的发布者或主题，并且您的提要将填充无限滚动的内容集合。此外，您可以启用两种设置来更精细地控制您的提要：您可以限制包含露骨内容的报道，还可以限制AppleNews仅向您显示来自您实际关注的来源的内容(而不是向您显示的应用程序)来自您不关注但应用程序认为您可能喜欢的来源的内容)。
我认为Artifact用户应该转向的第二个应用程序是Flipboard，部分原因是你们中的一些人说您想要一个新闻阅读器应用程序，但您并不是真心这么想。例如，Artifact在应用程序以及苹果和谷歌应用程序商店中留下的评论中都收到了大量负面评论，这些评论表达了对用户不同意或不喜欢的新闻的沮丧(这不一定是应用程序的错))以及看到太多新闻而感到沮丧(就像《新闻周刊》上的所有俄罗斯更新一样，每次我打开Artifact时都感觉它被淹没了)。