对于联发科来说，今年算是流年不利啊。前两年高通和三星“火龙工艺”亲密合作的时候，联发科凭借着碾压式的能耗比，用天玑9000干倒骁龙888和骁龙8Gen1，首次站上高端;随后推出中端神U8100，把当时骁龙7系的各种芯片一通爆杀。
但去年底，高通掏出了台积电工艺的8Gen2，无论是性能还是能耗都压了发哥新旗舰天玑9200一头;在中端，直接把上代旗舰降频当成7系头牌，在7+Gen2的衬托下，天玑8100突然就不香了。
我还挺喜欢这种有来有回的竞争。毕竟没有竞品的电子消费品会做成什么样子，我们已经在PC上看见了。
所以，这次我专门要了个iQOONeo8Pro，带大家来看看全新出炉的天玑9200+，能不能超越8Gen2。
看了一圈参数，我对这次挑战的结果还挺乐观的。毕竟9200在性能上和8Gen2差的并不远，也就10%左右，并没有说拉出代差来。
而没有代差，想要压对手一头就简单了：特挑+超频!
9200+正这一思路的产物，联发科把9200从头到脚全都超了个遍，综合性能提升妥妥超过10%!
那这一套组合拳下来，效果怎么样呢?
首先嗷，让我们先进行一个分的跑，看看9200+在理论考试上能不能有所超越。
由于前两天娱乐兔进行了一次大更新，计分方式变化很大，所以我这次就把新旧两版的分数都放出来，供大家比较。
在旧版安兔兔上，9200+跑出了132.8万分的好成绩，虽然没有宣传中的136万那么高，但是成功超越了8Gen2的130.7万。
让我们恭喜联发科!
而新版安兔兔更换了压力更大的场景，并且添加了更多音视频编解码的测试内容。
说实话，这对联发科挺不利的，毕竟联发科的公版GPU在效率上很难超过高通自研的Adreno，硬件编解码器也是高通的传统优势科目。
不过，9200+仍然凭借更高的频率微微高过8Gen2一头。
既然跑分已经超越了对手，那9200+能不能在游戏中也有类似成绩呢?
考虑到这是一款旗舰芯片，那些压力不够的游戏我就不测了，直接上传统的手机质检员：原神。
不出意料，除了开始的时候地图没有完全加载，有些卡顿，之后的帧率就是一条线，满帧运行。
极高画质，须弥，30分钟：
不过现在原神满帧已经是及格线了，毕竟骁龙7+Gen2都能跑58帧。对于新的旗舰，就得上新的考卷!
正好，上个月米哈游又发布了一款新的测评软件，崩坏：星穹铁道。
这款游戏的帧率图，非常类似于早些年的原神，所有手机竭尽全力都跑不满60帧，因此我们可以从平均帧判断手机在游戏中的极限性能。
凭借iQOONeo8Pro良好的散热，9200+在星槎海中枢突破40帧大关，跑出了平均42.6帧的好成绩。
最近测过的手机里，大多都30帧上下徘徊，很少有这么流畅的。
最高画质，星槎海中枢，30分钟：
作为对比，OPPOFindX6上那颗9200只能跑出30帧不到的成绩。
看来联发科不仅给9200+超了频，整体功耗也控制的更好了。
我也用小米13测试了8Gen2的表现，但是由于MIUI锁40帧，所以这个平均39帧的结果不太有说服力。
不过根据掉帧的频率和深度估计，9200+现在的确能和8Gen2同台竞技，而不像9200一样被落下老远。
总体来说，天玑9200+是一颗非常强劲的芯片。虽说有点像是面对高通爆种，联发科拿出的一张对策卡，但它的性能的确保住了天玑9000系的高端形象。
今年上半年，只有寥寥几款中高端机使用联发科的芯片。我本来以为他家的芯片在光辉一年后，要重回“千元王者”了。
9200+让人相信，联发科有和高通正面厮杀的决心。
认地的说，这可能是我们明年还能在3000+挡位买到旗舰芯片的重要原因。
毕竟想想六七年前的英特尔和现在的英伟达，当一家企业感叹“无敌是多么寂寞”的时候，我们就没得选了。