导读 【男子起诉宝马i3续航虚假宣传：赢了官司但赔的更多】!!!今天受到全网的关注度非常高，那么具体的是什么情况呢，下面大家可以一起来看看具...
【男子起诉宝马i3续航虚假宣传：赢了官司但赔的更多】!!!今天受到全网的关注度非常高，那么具体的是什么情况呢，下面大家可以一起来看看具体都是怎么回事吧！
快科技7月23日消息，历时七年，加拿大一男子终于在与宝马汽车就i3续航宣传虚假问题上的诉讼中取得了胜利，然而戏剧性的是，尽管他胜诉了，却得不偿失，赔的更多。
据悉，早在2017年，男子南罗·克莱曼起诉宝马公司，称该公司对2014年款i3的续航宣传存在误导性。
当时，宝马加拿大网站宣称该车在Eco Pro和Eco Pro+驾驶模式下的续航里程可达200公里，但他在购买该车一个月后发现，实际续航里程远低于宣传值，实测在天气晴朗、温度适宜并且空载的情况下只跑了158公里。
男子对宝马加拿大网站当时的信息进行分析后发现，在2014年11月28日至12月10日期间，宝马就i3的宣传材料悄悄进行了调整，更新后的数据显示，该车在舒适模式下续航里程为130公里，在Eco Pro+模式下为160公里，在Eco Pro模式下为156公里。
尽管克莱曼向宝马公司出示了这些更改的存档证据，但宝马坚称从未以200公里的续航里程进行宣传过。
经过多年的诉讼和非陪审团审判，安大略高等法院副法官最近裁定宝马公司及其多伦多经销商败诉，判给克莱曼5000美元（当前约35267元人民币）的损害赔偿金。
然而，令克莱曼没想到的是，由于他此前拒绝了宝马公司提出的1万美元的庭外和解协议，判决还要求克莱曼向宝马公司支付11140美元（当前约78575元人民币）的律师费和诉讼费用。
克莱曼称，他之所以拒绝了宝马公司的和解协议，是因为协议中包含保密条款，而他希望公众知晓此事。
以上就是关于【男子起诉宝马i3续航虚假宣传：赢了官司但赔的更多】的相关消息了，希望对大家有所帮助！
来源：快科技