上周末，苹果的iPhone16系列开始接受预订，几款机型在开售几个小时内就销售一空。我还没有订购我的新款iPhone16，尽管在此之前我总是尽快预订。我之所以不着急，是因为我购买iPhone的地区是欧洲。
AppleIntelligence是我最想在iPhone上试用的关键功能之一。它将于10月登陆美国和其他市场。但它在欧盟还要一段时间才能上市。包括《数字市场法案》(DMA)和《数字服务法案》(DSA)在内的当地法律或许可以解释为什么苹果在该地区推出AppleIntelligence时更加谨慎。苹果的人工智能终有一天会进入欧洲，这一点是肯定的。但它将比在美国花费更长的时间。
欧盟的政治议程毁掉的不仅仅是iPhone。OpenAI的ChatGPT花了更长时间才进入该地区。基于ChatGTP的BingChat也需要更长时间才能在欧盟推出。谷歌的人工智能计划也是如此，从Bard开始，到Gemini结束。即使是像Meta的X竞争对手Threads这样的简单应用程序也需要更长时间才能在欧洲推出。
时间快进到周一，蒂埃里·布雷顿(ThierryBreton)宣布辞去欧盟委员会(EC)职务，但此前他在一封公开信中攻击了欧盟委员会的乌尔苏拉·冯德莱恩(UrsulavonderLeyen)。布雷顿是推动DMA和DSA法律的两位杰出人物之一，旨在规范该地区的大型科技公司。
另一位是玛格丽特·维斯塔格，她以更为友好的条件辞去了欧盟委员会副主席一职。她选择竞选欧洲投资银行(EIB)行长，但最终落败。她恢复了欧盟竞争事务专员的职务，但将于11月离职。
然而，鉴于欧洲两大科技巨头监管政策的最大支持者(几乎)已经辞去欧盟委员会职务，我并不认为会发生重大变化。如果要发生任何重大变化，至少也需要几年时间。
维斯塔格于2014年底被任命为欧盟竞争事务专员。2019年底，她成为欧盟委员会执行副主席，同时保留了之前的欧盟委员会职位。2023年8月，她辞去欧盟委员会执行副主席一职，出任欧洲投资银行行长。当时正值2024年中期欧盟议会选举之前。
2019年底，布雷顿被法国提名为欧盟内部市场专员。就在几个月前，冯德莱恩被欧洲议会选为欧盟委员会主席。
欧盟委员会于2020年底提出了DMA和DSA法律。2021年初，欧盟委员会还考虑将USB-C端口转变为该地区销售的电子设备的标准充电端口。随后，在2022年，欧洲议会同意制定新的电池法规，以管理在欧盟销售的电池供电产品。
欧洲议会以压倒性多数票通过了这四项倡议，任期从2022年7月到12月。这些法案的支持率在86.5%到96%之间，这表明欧盟不会在短期内重新考虑这些政策。
布雷顿在所有这些立法中都发挥了关键作用。维斯塔格还是DMA和DSA的重要官员，并负责执行拟议的法律，尤其是反垄断方面。
这就是为什么布雷顿周一的辞职对欧洲科技行业来说尤为重要。他的信发布在X上，表明巴黎和布鲁塞尔之间存在分歧。布雷顿说，乌尔苏拉·冯德莱恩要求马克龙总统撤回他的名字，理由是“出于个人原因”，而欧盟委员会主席从未与他讨论过这个问题。
目前尚不清楚这些原因是什么。据报道，冯德莱恩向马克龙提供了“据称在即将成立的委员会中对法国更具影响力的职位”。
据报道，冯德莱恩希望建立一个性别平衡的委员团。这可以解释她向法国提出的要求。此外，正如Politico的评论，布雷顿和冯德莱恩在过去五年中多次在公开和私下发生冲突。
无论冯德莱恩为何希望布雷顿消失，作为一名长期iPhone用户，我都持谨慎乐观的态度。这可能预示着一波极小的变革浪潮，但无论如何都是一波变革浪潮。我不指望欧盟会废除DMA和DSA，也不认为这些法律应该消失。
USB-C和电池法规在当前形势下占有一席之地。它们可以帮助减少浪费并促进创新，特别是在电池方面。
另外，请记住，iPhone16发布后的第二天，欧盟就要求苹果支付140亿美元的欠税。今年早些时候，欧盟在Spotify反垄断案中对苹果处以20亿美元的罚款。同样，谷歌在过去十年中在该地区被罚款数十亿美元。
但冯德莱恩的新任委员可能会采取不同的方法来实施新法规，尤其是DMA和DSA。他们可能更符合冯德莱恩的语气。目前还不清楚谁将在11月初取代布雷顿和维斯塔格。
冯德莱恩的态度没有那么激进，但她支持欧盟近年来通过的所有与科技相关的新法律。她的政治议程可能会改善美国和欧盟之间的关系，特别是在科技方面，同时确保欧盟在技术独立、竞争公平和言论自由方面的意见得到倾听。
实际上，我预计苹果在为我最终购买的iPhone16添加新功能时会稍微容易一些，无论是AppleIntelligence还是其他功能。其他必须遵守DMA和DSA的美国大型科技公司也是如此。
但我认为这些法律不会消失。换句话说，iPhone侧载将继续存在，至少在欧盟是如此，无论新欧盟委员会如何变化。