王安石变法的积极评价（今日王安石变法的评价）

今天之间网归一为大家解答以上的问题。王安石变法的积极评价，今日王安石变法的评价相信很多小伙伴还不知道,现在让我们一起来看看吧！

1、实时王安石本以“天变不足畏，祖宗不足法，人言不足恤”，锐行变法，但因性格、运气、旧党及富豪反对和用人不当，导致变法失败，其人亦被旧党标上“变乱祖宗法度，祸国殃民”，所促成的党争更加速了北宋亡国。

2、宋高宗为开脱父兄的历史罪责，以靖康元年以来士大夫们的议论，把“国事失图”由蔡京上溯至王安石。

3、绍兴四年五月宋高宗诏命重修《神宗实录》以否定王安石变法为基调，这一定谳对于后世产生了深远影响。

4、王安石作为北宋亡国元凶的论调，经宋国史至元人修《宋史》所承袭，成为中国皇权时代官方定论。

5、南宋以后，王安石变法总体上是被否定的，但对王安石的部分新法措施则有不同程度的肯定看法。

6、在诸新法措施中，尤以科举改革、免役法、保甲法、保马法得到较多的肯定。

7、持肯定者在南宋有陆九渊，元朝有吴澄、虞集，明朝有陈汝錡、章衮，入清后有颜元、李绂、蔡上翔、杨希闵、龚自珍、陆心源等。

8、王夫之认为王安石的“三不足”之说是“祸天下而得罪于名教”。

9、如蔡上翔以为“荆公之时，国家全盛，熙河之捷，扩地数千里，开国百年以来所未有者。

10、南渡以后，元祐诸贤之子孙，及苏程之门人故吏，发愤于党禁之祸，以攻蔡京为未足，乃以败乱之由，推原于荆公，皆妄说也。

11、其实徽钦之祸，由于蔡京。

12、蔡京之用，由于温公。

13、而龟山之用，又由于蔡京，波澜相推，全与荆公无涉。

14、”对王安石的褒扬，实际上是中国古代尊重和敬仰“乡贤”优良传统的一种表现；其二，颜元、龚自珍肯定王安石及其变法，与他们和王安石有着相近的思想理路分不开。

本文就为大家分享到这里，希望大家看了会喜欢。